信用卡不设密码，被盗刷之后银行全赔？不知道你有没有听过这种说法。先说结论：被盗刷之后，银行赔不赔，跟有没有设密码关系不大，而是要看是谁的原因导致信用卡信息被泄露。如果你想让银行赔偿，没问题，只要你能证明是银行的原因导致盗刷的发生。
信用卡盗刷
有人说了，在外国，只要信用卡被盗刷，银行就会赔。这一点我不太认同，有两百多个外国，不能张嘴就来啊。我们拿美国举例，因为信用卡起源于美国，而且美国人非常热衷于使用信用卡，所以在法律、制度方面都非常完善，对盗刷的赔付这一块，确实也很到位。但这是有原因的，大致来说就是赚得多，赔得起。
在国内使用信用卡消费，由于各个行业费率不同，手续费大概是在0.6%左右。也就是支付100块钱，会产生0.6元的手续费。而在美国，费率一般在1.5%~3.5%不等，通常在2.9%左右，另外还有一个固定费用（Flat Fees），大概0.1 ~ 0.3美元，也就是支付100美元，大概会产生100 * 2.9% + $0.3 = 3.2美元。光从刷卡手续费这里来看，美国的手续费已经是中国的5倍不止，这是赚得多；
高昂的手续费
我们是已经习惯手机移动支付，但是美国使用实体卡消费较多。刷卡之后需要签名，而商家则需要辨别银行片上的签名和账单上的签名是否一致。否则盗刷发生之后，银行是会直接扣商家的钱，然后赔付给消费者的。左手倒右手，自己一点不亏，这是赔得起。
商家担责
1974年，美国颁布了一部《公平信用计费法案（Fair Credit Billing Act）》，规定消费者对未经授权的交易，最多承担50美元的责任。而很多银行干脆就提供零责任政策，50美元都不用你赔了。前提是，在盗刷发生之后，你按照正确的流程处理。美国每年被盗刷的信用卡金额在10亿美元以上，很夸张对吧？但是跟信用卡坏账比起来，完全不值一提。2024年前9个月，美国信用卡机构就已经核销了超过460亿美元的坏账。跟信用卡盗刷比起来，银行更多的是担心你不还。
公平信用计费法案（Fair Credit Billing Act）
回到设不设密码的问题，每个人选择不一样。但是我建议：
1. 海外交易，支付完成之后及时锁卡；
2. 不明链接不要点、不明二维码不要扫；
珍爱信用，理性消费。我是铁柱，关注我，了解更多用卡小技巧。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
